不管是在農田、魚塭、畜牧場，或是在生態敏感區，如山坡地、林地還有濕地，現在都有越來越多的太陽能板。
這當然引發了爭議，許多支持綠能的人就是希望環境能被保護，那麼當看到太陽能板反而跟生態對立起來，自然會覺得莫名其妙。我也是其中之一。
當然，這樣的問題也已經有很多行動力比我強、腦袋比我清楚的人在解決。有的人提出環境與社會檢核機制，有點像是要補足環境評估跟生態評估既有做法的漏洞。也有人認為應該直接撤除2025再生能源的僵硬目標，事緩則圓。
或許事情能夠好轉，不過我在想，這些地方-農田、魚塭、畜牧場、濕地、林地、山坡地-在台灣本來就是被各種濫用、挪用的優先下手對象，不是嗎？
像是山頭林立的宗教設施與城堡般的民宿；農田上的工廠跟豪華農舍，或是被整個變成衛星都市或科學園區；把濕地毀掉的工業區、道路、堤岸、漁港還有數不清的消波塊。
歸根究底，問題是不是社會對這些地方的估值太低了？相對的，我們是不是給既有現存的、以及對環境造成巨大改變的、難以恢復的設施—也就是都市人習以為常的一切-太高的價值了？
...
未完，全文請見—>
https://pansci.asia/post-review/%e4%bb%a5%e7%a9%8d%e6%a5%b5%e5%80%a1%e8%ad%b0%e6%8f%90%e9%ab%98%e9%9b%bb%e8%b2%bb%e6%b2%b9%e5%83%b9%e4%be%86%e6%ad%a3%e8%a6%96%e7%b6%a0%e8%83%bd%e8%a8%ad%e6%96%bd%e9%80%a0%e6%88%90%e7%9a%84%e7%92%b0
Search